N.a.v. de ingediende vragen van CDA en Christen Unie m.b.t. de zondag opening :

Aangezien de discussie over het onderwerp zondags opening gevoelig ligt en alle discussie hieromtrent al snel tot begripsverwarring kan leiden ditmaal het standpunt van de VVD vanaf papier.

Één van de kern punten van het liberalisme en onderdeel van de VVD ideologie is dat we iedereen vrij laten in zijn of haar levensovertuiging of dit nu om christenen, boeddhisten, moslims, atheïsten, darwinisten, etc… gaat. 

Het wezen van onze seculiere samenleving is de scheiding der instituties van kerk en staat. De Staat bemoeit zich niet met religie, en omgekeerd. De Staat is neutraal. Het heeft geen opvatting over een bepaalde religie of levensovertuiging. Religie behoort primair tot het private domein. Deze inrichting van onze samenleving garandeert ieders vrijheid in dit land om te geloven wat hij wil. Juist daarom wordt in ons land niemand vervolgd vanwege zijn geloof of levensovertuiging. Dat is een groot goed. En helemaal niet vanzelfsprekend. In vele landen op de wereld worden mensen wel vervolgd vanwege hun religie. Daar bepaalt de Staat wat je wel en niet mag geloven. In Nederland is eeuwenlang strijd gevoerd om te komen waar we nu zijn. Met de 80-jarige oorlog bevrijdde Nederland zichzelf niet alleen van buitenlandse overheersing, maar ook van het juk van een staatsmodel waarbij kerk en staat elkaar overlappen. Aan de Inquisitie kwam een einde. De uit de oorlog voortgekomen Republiek kende een voor die tijd ongekende vrijheid van godsdienst en werd een vrijhaven voor degenen in Europa die hun land ontvluchtten vanwege hun geloof of overtuiging. Via de Verlichting, de Franse revolutie en de grondwet van 1848 zijn wij uiteindelijk aangeland bij de huidige staatsvorm: een seculiere rechtsstaat. Die is wat de VVD betreft een enorme verworvenheid. Wat ons betreft blijft iedereen daar met zijn vingers vanaf.

In een seculiere rechtsstaat staat het begrip “burgerschap” centraal. Het staat voor respect en aanvaarding van onze rechtsorde, fundamentele rechten en plichten, onze democratische rechtsstaat, haar instellingen en voor ons intellectuele historische en culturele erfgoed.

Burgerschap bepaalt waar de grenzen van een religie liggen als het gaat om het publieke domein. De overheid mag geen instrument van een religie zijn om de vrijheid van individuele burgers te beknotten. De VVD accepteert daarom niet dat uit naam van de zondagsrust het recht van burgers wordt beperkt om op zondag te winkelen. Zondagsrust is een individuele keuze die moet worden gerespecteerd. Maar evenzeer het recht van anderen om dat niet te doen.

De VVD is er dus voor om ondernemers in dit geval zelf te laten kiezen of men wel of niet open wil zijn op zondag. Dit moet men zelf afwegen en natuurlijk is niemand verplicht om daadwerkelijk naar de winkel te gaan op zondag.  Gaan we bijvoorbeeld ook alle winkels op zaterdag sluiten omdat dit de rust dag van de joden is? In het licht van onze “joodschristelijke cultuur” niet eens zo’n gekke gedachte toch?  Of gaan we de winkels sluiten op vrijdag omdat dan de moslims hun vrijdag gebed hebben.

Ook valt op dat zowel de christen unie als het CDA niet echt consequent zijn. Immers de openstelling op 2^de pinksterdag of 2^de kerstdag  of met hemelvaart zijn nog nooit een probleem geweest. Ook het organiseren van braderieën, markten, evenementen, dorpsfeesten een rommelmarkt of simpel het voetbal of gelijk welke andere sport is ook nog nooit een probleem geweest. Of willen het CDA en de ChristenUnie bijvoorbeeld Strandheem of de zwembaden op zondag sluiten?  Met als excuus dat we dat het personeel niet willen aandoen! De VVD wil dus graag van beide partijen weten of men met de VVD van mening is dat dit niet getuigt van een zeer consequent gedrag. Men is kennelijk over de ruggen van de kiezers bezig gewin te behalen met dit item,  met de a.s. gemeenteraadsverkiezingen in het achterhoofd.  Zijn het CDA en de ChristenUnie van mening dat bijvoorbeeld voetballen op zondag verboden moet worden? Of dat het organiseren van dorpsfeesten op zondag verboden moet worden? Of dat Strandheem op zondag gesloten moet worden? Of dat sportcentrum Eekeburen en de Woldzoom op zondag gesloten moet worden? Of dat het organiseren van wat dan ook op zondag verboden moet worden?  Zo niet dan lijkt het zeer veel op willekeur wat wel en niet toelaatbaar is in de ogen van de christelijke partijen.

In deze samenleving en in de gemeente Grootegast zijn nu eenmaal veel mensen die veelal van maandag tot en met  vrijdag hard werken en dan slechts de zaterdag en de zondag hebben om zaken in familie verband te doen of bijvoorbeeld in en om het huis te klussen.

In dat licht is het frappant dat bijvoorbeeld in Verenigde staten, toch één van de meest christelijke landen op deze aardbol, er geen enkel bezwaar lijkt tegen de de 7x24 uurs economie, althans dit is niet dominant aanwezig. Hier is vrijwel elke winkel elke dag geopent waarvan velen rond de klok.  De VVD is niet persé voor een 24 uurs economie maar wil die keus in ieder geval niet bij de politiek maar bij de ondernemers en haar klanten leggen.  Willen de christelijke partijen echt dat we het “staphorst van het Noorden worden” ?

In de wet is vastgelegd dat er maximaal 12 koopzondagen mogen zijn in een gemeente, laten we dat gewoon toepassen en het vooral aan het college overlaten om in overleg met de ondernemers te bepalen welke zondagen dat dan precies zijn. Het liefst ziet de VVD hier absolute vrijheid maar de VVD houd zich in deze uiteraard ook aan de wettelijke regeling.

Vrijheid, Verdraagzaamheid, Verantwoordelijkheid, Sociale gerechtigheid en Gelijkwaardigheid wil de VVD nastreven. In dat kader past het niet de winkels op zondag gesloten te houden. Willen het CDA en de Christenunie de klok echt 50 jaar terugzetten?